Справа № 487/1827/17
Провадження № 2-с/487/28/17
26.06.2017 року.
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Павлової Ж.П., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» боргу за теплову енергію,
25.04.2017 року за заявою ПАТ «Миколаївська Теплоелектроцентраль» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївська Теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 6801,13 грн. та 992,35 грн. суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, 152,82 грн. трьох відсотків річних, а також судовий збір у розмірі 800 грн.
14.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Заявник та боржник до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню відповідно до ст.105-1 ЦПК України.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
Судовий наказ від 25.04.2017 року, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою ПАТ «Миколаївська Теплоелектроцентраль» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївська Теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 6801,13 грн. та 992,35 грн. суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, 152,82 грн. трьох відсотків річних, а також судовий збір у розмірі 800 грн. - скасувати.
Роз'яснити ПАТ «Миколаївська Теплоелектроцентраль» про його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ж.П.Павлова