ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/2462/17
Провадження № 6/210/77/17
іменем України
"12" червня 2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТСВА ОСОБА_3 «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа,-
Заявник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 411/3369/2012, посилаючись на те, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу по справі № 411/3369/2012 від 10.07.2012р. за позовом АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості, пені за кредитним договором - Банку було видано виконавчий лист №411/3369/2012 про стягнення заборгованості, пені та судових витрат зі ОСОБА_5 Строк пред'явлення виконавчого листа - 06.09.2013р.
Вивчивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа подана з порушенням правил підсудності.
Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Як вбачається з копії виконавчого листа по справі № 411/3369/2012 від 10.07.2012 р., останній видано Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу.
Таким чином та враховуючи те, що суд, який видав виконавчий лист є Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, дана справа не підсудна Дзержинського районному суду міста ОСОБА_1, а тому підлягає поверненню заявнику для подання заяви до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд, -
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТСВА ОСОБА_3 «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа - повернути представнику заявника ОСОБА_6 для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: Н. А. Літвіненко