79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
08.02.07 Справа № 4/80-11/13
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ «Укртелеком», м.Львів
до відповідача: приватного підприємства «Євро-Віта», м.Львів
про: стягнення 231 грн. 47 коп.
Суддя Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: Непийвода Ю.В. - юрисконсульт
від відповідача: Кундис В.Т. -директор (засновник)
Представникам сторін, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ «Укртелеком» подано позов про стягнення з приватного підприємства «Євро-Віта» 221грн. 98коп. основного боргу та 9 грн. 49 коп. пені.
Ухвалою суду від 22.01.2007р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 08.02.2007р.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Львівської області від 07.02.2007 року справу № 4/80-11/13 передано судді Гоменюк З.П.
В судовому засіданні 08.02.2007р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові.
Відповідач в судовому засіданні належним чином проти позовних вимог не заперечив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
Центром телекомунікаційних послуг ЛФ ВАТ «Укртелеком» відповідно до ст. 3 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003р. № 1280-IV та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» від 09.08.2005 року № 720 надано телекомунікаційні послуги абоненту ПП «Євро-Віта» (особовий рахунок № 12752) та укладено Договір №12752 від 01.03.2003р. про надання послуг електрозв'язку.
Отримані послуги відповідачем оплачені частково. Станом на 01.01.2007р. його заборгованість за отримані телекомунікаційні послуги становить 221 грн. 98 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України та ч.2 ст.36 Закону України “Про телекомунікації» у разі затримки плати за надані оператором телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, у розмірі облікової ставки Національного банку України від вартості неоплачених послуг за кожну добу затримки, яка відповідно до представленого розрахунку становить 09 грн. 49 коп. є обгрунтованою і підлягає стягненню.
Суд заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши представлені докази в сукупності, визнав представлені позивачем докази обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.33,43,49,82,84 ГПК України, господарський суд -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства «Євро-Віта», м.Львів, вул. Зубрівська, 25/80 ( р/р 260094714 в КБ «Львів» м.Львів, МФО 325268, код ЄДРПОУ 31729991) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком», м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 70 (п/р 260048146 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 01186030) 221 грн. 98 коп. основного боргу, 9 грн. 49 коп. пені, 102грн. 00коп. держмита та 118грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя