Справа № 369/4904/17
Провадження № 2/369/2579/17
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16.06.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Потоцька О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
З огляду на складність у виготовленні повного тексту рішення, пов'язане з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 57-64, 208-223 ЦПК України, -
Позов виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задоволити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Ковель Волинської області, батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, гурт., ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 - аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 травня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 640 грн (шістсот сорок грн.).
Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.С. Пінкевич