20 червня 2017 року м. Київ К/800/20508/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі №569/10532/16-а за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа -Рівненська обласна рада, про визнання протиправними дій та скасування рішень, -
встановив:
ОСОБА_1 як представник ОСОБА_2 звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що вона підписана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1, проте не додано документ, який підтверджує повноваження даної особи.
Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, КАС України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк до 14 липня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова