Ухвала від 29.06.2017 по справі 805/530/17-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 червня 2017 року м. Київ К/800/21186/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Лиманського відділення Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України й перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Лиманського відділення Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/530/17-а за вказаним позовом.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.

Попередній документ
67486945
Наступний документ
67486948
Інформація про рішення:
№ рішення: 67486947
№ справи: 805/530/17-а
Дата рішення: 29.06.2017
Дата публікації: 03.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
24.09.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
10.11.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
26.11.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
17.12.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
21.01.2021 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
18.02.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.03.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.06.2021 10:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШИНКАРЬОВА І В
ШИНКАРЬОВА І В
3-я особа:
Лиманське відділення поліції Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області
відповідач (боржник):
Атестаційна комісія № 4 Головного управління Національної поліції в Донецькій області
Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в Донецькій області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Лиманське відділення поліції Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області
Лиманське відділення Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області
Лиманське відділення Слов`янського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області
Управління інформаційної підтримки та координації поліції "102" Головного управління Національної поліції в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
позивач (заявник):
Сербіненко Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАШПУР О В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СМОКОВИЧ М І