27 червня 2017 року м. Київ № К/800/21455/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року
у справі №805/3665/16-а
за позовом Приватного акціонерного товариства «Український бекон»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих
платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної
фіскальної служби
про скасування рішення,
Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі №805/3665/16-а.
Разом з тим, у касаційній скарзі скаржник просив поновити строк касаційного оскарження.
Вивчивши доводи заяви про поновлення строку касаційного оскарження та оцінивши докази надані на підтвердження поважності пропуску такого строку, суд вважає їх достатніми для визнання поважними підстав пропуску строку касаційного оскарження.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Задовольнити заяву Офісу великих платників податків ДФС про поновлення строку касаційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі №805/3665/16-а, та поновити строк, встановлений статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Офісу великих платників податків ДФС.
Витребувати матеріали справи №805/3665/16-а з Донецького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець