29 червня 2017 року м. Київ К/800/21696/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Центрально-західного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Дрімлюги В.М. про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із даною касаційною скаргою.
Відповідно до пункту 3 частин другої та п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються та додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Заявник зазначає, зокрема, у описовій частині касаційної скарги, що оскаржує ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду, при цьому у вимогах до суду касаційної інстанції не зазначено які саме судові рішення першої та апеляційної інстанцій оскаржуються.
Зазначені вимоги позивача не узгоджуються з повноваженнями суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги, які визначені статтею 223 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити, які рішення ним оскаржені та надати відповідні копії.
Крім того, згідно частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Судом встановлено, що до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від його сплати.
Позивач просив звільнити від сплати судового у зв'язку з відсутністю потрібних коштів для сплати судового збору.
Частиною першою статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки ним не надано доказів
на підтвердження обставин на які він посилається, зокрема довідку про стан особового рахунку, як не надано і доказів та пояснень щодо причин, з яких він не може надати відповідні докази.
Відповідно до підпункту п'ятого пункту 3 частини другої статті четвертої Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами внесеними відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 6 грудня 2016 року №1774-VIIІ, який набрав чинності з 1 січня 2017 року) за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01 січня - 1600 гривень.
Таким чином, судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 1600 грн.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)",призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків, а саме: уточнити рішення, які оскаржуються та надати копії оскаржуваних рішень, надати документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги або документ, що підтверджує звільнення від його сплати.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
2. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
3. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 24 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський