27 червня 2017 року м. Київ № К/800/18848/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року
у справі №815/4197/16
за позовом ОСОБА_2
до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК" Матвієнка Андрія Анатолійовича;
2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі №815/4197/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху.
На виконання вимог названої ухвали суду скаржник подав документ про сплату судового збору.
Таким чином, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з цим, касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скаржником подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження.
Вивчивши доводи заяви про поновлення строку касаційного оскарження, суд вважає їх достатніми для визнання поважними підстав пропуску строку касаційного оскарження.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Крім того, у касаційній скарзі скаржник просив зупинити виконання оскаржуваних судових рішень. Проте, доводи про наявність підстав для зупинення виконання вказаних судових рішень є необґрунтованими.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Задовольнити заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку касаційного оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі №815/4197/16, та поновити строк, встановлений статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі №815/4197/16.
Витребувати матеріали справи №815/4197/16 з Одеського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець