29 червня 2017 року м. Київ К/800/21562/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Винницької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із даною касаційною скаргою.
Відповідно до пункту 3 частин другої та п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються та додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Заявник зазначає, зокрема, у описовій частині касаційної скарги, що оскаржує постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2017 року, при цьому у вимогах до суду касаційної інстанції не зазначено яке саме судове рішення апеляційної інстанції оскаржується.
Таким чином, зазначені вимоги позивача не узгоджується з повноваженнями суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги, які визначені статтею 223 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити, які рішення ним оскаржені та надати відповідні копії.
Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків, а саме: уточнити рішення, які оскаржуються та надати копії оскаржуваних рішень.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський