23 червня 2017 року м. Київ К/800/21041/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року з підстав отримання коштів на сплату судового збору.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/8025/16.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Веденяпін
| № рішення: | 67486635 |
| № справи: | 826/8025/16 |
| Дата рішення: | 23.06.2017 |
| Дата публікації: | 03.07.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Вищий адміністративний суд України |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (23.12.2022) |
| Дата надходження: | 23.12.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 07.07.2020 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 09.11.2020 09:20 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 07.12.2020 10:20 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 25.01.2021 11:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 04.03.2021 09:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 16.11.2022 10:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 21.11.2022 10:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 23.11.2022 09:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |