23 червня 2017 року м. Київ К/800/21132/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в м. Києві №4 в особі Головного управління Національної поліції в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про звільнення зі служби, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
22 червня 2017 року Головним управлінням Національної поліції у м. Києві до Вищого адміністративного суду подано касаційну скаргу.
Разом з касаційної скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.
Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки встановив наявність обставин, на які посилається особа, що подала касаційну скаргу
Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України,
1. Поновити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві строк касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2016 року.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2016 року
3. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/2415/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в м. Києві №4 в особі Головного управління Національної поліції в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про звільнення зі служби, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
5. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 14 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський