20 червня 2017 року м. Київ К/800/20304/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А, перевіривши касаційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі №804/16733/14 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Релігійної громади «ХРАМ НА ЧЕСТЬ СВЯТИХ МУЧЕНИКІВ АДРІАНА ТА НАТАЛІЇ ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЕПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ У М. ПАВЛОГРАДІ» про припинення юридичної особи,
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року, яку прийнято в порядку скороченого провадження, оскаржено в апеляційному порядку.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року апеляційну скаргу Релігійної громади «ХРАМ НА ЧЕСТЬ СВЯТИХ МУЧЕНИКІВ АДРІАНА ТА НАТАЛІЇ ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЕПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ У М. ПАВЛОГРАДІ» задоволено частково. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року у справі №804/16733/14 скасовано та прийнято нову постанову. В задоволенні адміністративного позову Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відмовлено.
Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області оскаржила в касаційному порядку постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі №804/16733/14.
Відповідно до частин восьмої та дев'ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Згідно з частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 183-2, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі №804/16733/14 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Релігійної громади «ХРАМ НА ЧЕСТЬ СВЯТИХ МУЧЕНИКІВ АДРІАНА ТА НАТАЛІЇ ПАРАФІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ЕПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ У М. ПАВЛОГРАДІ» про припинення юридичної особи.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та порядку, визначеними статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Веденяпін