Справа 360/752/17
Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.
29 червня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Бородянського районного суду Київської області від 29 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Бородянського районного суду Київської області від 29 травня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як незаконну та необґрунтовану, та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу, і, за відсутності перешкод, постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі, серед іншого, зазначаються: вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції, та обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
Крім того, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, вищенаведені вимоги процесуального Закону апелянтом не виконано.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, -
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бородянського районного суду Київської області від 29 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Надати апелянту строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши в ній достатні підстави для поновлення пропущеного строку, та для приведення апеляційної скарги у відповідність вимогам ч.ч.2, 6 ст.187 КАС України.
У разі невиконання вимог даної ухвали у вищезазначений строк апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подавала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: І.Л. Желтобрюх