про повернення позовної заяви
30.06.2017 Справа № 904/6941/17
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теодора", м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оферт Груп", м. Дніпро
про стягнення грошових коштів у сумі 604 536,12 грн.
27.06.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Теодора" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оферт Груп" про стягнення грошових коштів у сумі 604 536,12 грн.
27.06.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Теодора" надало клопотання про відстрочку сплати судового збору до вирішення справи по суті.
Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає їх таким, що підлягають поверненню без розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах
- позовна заява майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- позовна заява немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В супереч зазначеним вимогам, позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Натомість, позивач разом з позовною заявою надає клопотання про відстрочення сплати судового збору, обґрунтовуючи його тим, що позбавлений сплатити судовий збір, оскільки слідчим суддею Приморського районного суду від 22.02.2016 року по справі №522/1894/16-к та ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 02.03.2016р. було накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Теодора", які знаходяться на рахунках відкритих у АТ "Укрексімбанк", що позбавляє позивача можливості сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі.
Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, господарський суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.
Відтак, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України “Про судовий збір”, є врахування ним майнового стану сторони.
Відповідно до статті 6 Закону України “Про судовий збір”, позивач має право сплатити судовий збір як у безготівковій, так і в готівковій формі.
При цьому статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже тому лише обставини, пов'язані з накладення арешту на рахунки позивача, не можуть вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору.
Таким чином, ненадання належних доказів які б давали змогу господарському суду застосувати положення статті 8 ЗУ "Про судовий збір" передбачають за собою повернення позовної заяви на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на вищевикладене, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Теодора" про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява №б/н від 21.06.2017 року з додатками на 30 арк. в. т. ч.
клопотання про відстрочку сплати судового збору;
- конверт.
Суддя ОСОБА_1