ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
29 червня 2017 року справа № 923/516/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши заяву
кредитора: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ
до боржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м.Херсон
про порушення справи про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Дніпровським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області 07.10.2016р.), начальник юридичного відділу, довіреність № 09-32/316 від 16.06.2016р., ОСОБА_3 (НОМЕР_2, виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.1996р.), представник, довіреність № 09-12-258 від 20.06.2017р.,
від боржника: ОСОБА_4 (НОМЕР_3, виданий Дніпровським РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність від 17.05.2017р.
Кредитор ОСОБА_5 акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду від 08.06.2017р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство та призначено підготовче засідання суду на 22.06.2017р., зобов'язано сторони надати додаткові докази, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_6, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, до дня підготовчого засідання надати суду заяву про участь у справі.
В судовому засіданні 22.06.2017р. було оголошено перерву до 26.06.2017р.
В судовому засіданні 26.06.2017р. оголошено перерву до 29.06.2017р., зобов'язано сторони надати додаткові матеріали та пояснення, боржника - витребувані ухвалою суду від 08.06.2017р. про прийняття до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство матеріали.
27.06.2017р. ініціюючим кредитором подано витребувані докази та пояснення.
Боржником вимоги суду не виконано, витребувані матеріали не подано.
В судове засідання представники ініціюючого кредитора та боржника з'явились.
Представником боржника подано доповнення до відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство.
Представники ініціюючого кредитора підтримали заяву про порушення справи про банкрутство, просять її задовольнити.
Представник боржника проти задоволення заяви про порушення справи про банкрутство заперечив, просить відмовити в її задоволенні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, з метою отримання додаткових доказів, які були витребувані від боржника ухвалою суду від 08.06.2017р. та в судовому засіданні 26.06.2017р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.
2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 06 липня 2017 року о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. ПОВТОРНО зобов'язати боржника надати документи, витребувані ухвалою господарського суду від 08.06.2017р., в тому числі - належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів, довідку із ЄДР.
5. Попередити керівника ОСОБА_1 акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", що в разі невиконання вимог суду, відповідно до ч. 4 ст. 90 ГПК України господарським судом буде надіслано належним органам повідомлення про виявлення порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку (ст. 382 Кримінального кодексу України - Невиконання судового рішення).
6. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Суддя М.Б. Сулімовська