79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
30.06.17 Справа № 921/181/17-г/4
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АСКО” про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі б/н від 13.06.2017р. (вх. № 01-05/2988/17 від 27.06.17)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2017р.
у справі № 921/181/17-г/4, суддя Бурда Н.М.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АСКО ”, м.Тернопіль
до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехсервіс”, м. Тернопіль
про: визнання незаконним рішення Тернопільської міської ради №7/13/168 від 20.12.2016р.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2017р. в позові Товариства з обмеженою відповідальністю “АСКО ” до Тернопільської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехсервіс” про визнання незаконним рішення Тернопільської міської ради №7/13/168 від 20.12.2016р. - відмовлено.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2017р. у справі № 921/181/17-г/4, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 13.06.2017р. (вх. № 01-05/2988/17 від 27.06.17).
Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого мотивуючи тим, що копію оскаржуваного рішення Господарського суду Тернопільської області скаржником отримано рекомендованим листом 06.06.2017р. .
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2017р., викладені в апеляційній скарзі б/н від 13.06.2017р. (вх. № 01-05/2988/17 від 27.06.17), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АСКО” про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі б/н від 13.06.2017р. (вх. № 01-05/2988/17 від 27.06.17), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2017р. у справі № 921/181/17-г/4 - задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю “АСКО” на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2017р. у справі № 921/181/17-г/4.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Марко Р.І.