Ухвала від 29.06.2017 по справі 916/3734/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2017 р.

Справа № 916/3734/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод"

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2017

по справі № 916/3734/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай”

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

Встановив:

26.06.2017 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод" (далі також - ТОВ "Котовський хлібозавод", Товариство, відповідач) на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2017 по справі № 916/3734/15. При цьому до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому скаржник просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі за результатами розгляду апеляційної скарги, оскільки матеріальний стан Товариства на час подання скарги перешкоджає своєчасній сплаті судового збору.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до розгляду, відстрочивши ТОВ "Котовський хлібозавод" сплату судового збору, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, при поданні позову ПАТ "Сбербанк" вірно сплачено судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

Згідно вимог пп. 4 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2017 судовий збір підлягає сплаті у сумі 80388,00 грн. (110% від 73080,00 грн.).

Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Однією з основних засад судочинства, у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України, є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати. Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Згідно п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII)» за змістом положень статті 8 Закону питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом. При цьому сплата судового збору може бути відстрочена чи розстрочена на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

До клопотання ТОВ "Котовський хлібозавод" про відстрочення сплати судового збору в якості доказів тяжкого майнового стану додана виписка по банківським рахункам, що підтверджує відсутність можливості у скаржника на час подання апеляційної скарги сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі.

За таких обставин, враховуючи наведені положення чинного законодавства та тяжкий майновий стан Товариства, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказане клопотання скаржника та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2017 по справі № 916/3734/15 до першого судового засідання - 11.07.2017.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод" про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

2. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2017 по справі № 916/3734/15 до 11.07.2017.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод" до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.07.2017 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. 301-415.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький

Попередній документ
67485825
Наступний документ
67485827
Інформація про рішення:
№ рішення: 67485826
№ справи: 916/3734/15
Дата рішення: 29.06.2017
Дата публікації: 04.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: