про виправлення описки
"30" червня 2017 р.
Справа № 916/3491/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.,
суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.
Розглянувши питання виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2017р. у справі №916/3491/16 за
апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС
на рішення господарського суду Одеської області від 09 березня 2017 року
по справі №916/3491/16
за позовом Одеської митниці ДФС
до Приватного підприємства «Ніка»
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 09.03.2017р. відмовлено у задоволенні позову Одеської митниці Державної фіскальної служби України до Приватного підприємства «Ніка» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, яке передане позивачем відповідачу на відповідальне зберігання, шляхом надання доступу Одеській митниці ДФС до ПП «Ніка» на відповідальне зберігання за договорами №44 від 14.02.2013р. та №273 від 01.01.2014р.
Не погодившись з рішенням суду від 09.03.2017р., Одеська митниця ДФС звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду.
Постановою суду апеляційної інстанції від 20.06.2017р. апеляційну скаргу залишено без задоволення; рішення господарського суду Одеської області від 09.03.2017р. по справі №916/3491/16 залишено без змін.
Однак, у тексті постанови від 20.06.2017р. (сторінка 7, абзац 5) помилково зазначено позивача (у відповідному відмінку) «ДП «ІМТП» замість вірного «Одеської митниці ДФС».
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Згідно із ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
За таких обставин, враховуючи, що виправлення вищевказаної описки не зачіпає суті постанови, судова колегія вважає за необхідне виправити описку допущену у тексті (сторінка 7, абзац 5) постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2017р.
Керуючись ст.ст.86, 89,99 ГПК України, колегія суддів -
Виправити описку, допущену у тексті постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2017р. по справі №916/3491/16, а саме:
- тексті мотивувальної частини постанови (сторінка 7 абзац 5) зазначити вірне найменування позивача (у відповідному відмінку) - «Одеської митниці ДФС» замість «ДП «ІМТП».
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.