33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"27" червня 2017 р. Справа № 918/218/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Гудак А.В. ,
судді Петухов М.Г.
при секретарі судового засідання Берун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.05.17 р. у справі № 918/218/17 (суддя Політика Н.А.)
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ) від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (Рівненська область, м. Вараш)
до Кузнецовського міського комунального підприємства (Рівненська область, м. Вараш)
про стягнення заборгованості в сумі 91 579 грн. 60 коп.
за участю представників:
позивача ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"- ОСОБА_1, представник за довіреністю від 13.01.2017р.; відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" - ОСОБА_2, представник за довіреністю №001/5150 від 16.06.2017р.
відповідача - не з'явився;
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача збитки у формі упущеної вигоди в сумі 91 579 грн. 60 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.05.17р. у справі №918/218/17 в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до слухання.
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" подав до суду клопотання (вх. №17531/17 від 19.06.2017р.) в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію рішення господарського суду Рівненської області від 24.05.2017р. у справі №918/217/17 та копію наказу господарського суду Рівненської області від 09.06.2017р. у справі №918/217/17.
В судовому засіданні 27.06.2017р. представники позивача підтримали доводи апеляційної скарги, просять її задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати.
Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання 27.06.2017р.. про день, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що розпорядженням керівника апарату суду від 27.06.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Мельника О.В. та судді - члена колегії Грязнова В.В. та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017р. визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/218/17 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.
Суд апеляційної інстанції з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи у новому складі суду, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "24" липня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.