Ухвала від 29.06.2017 по справі 906/808/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

29 червня 2017 року Справа № 906/808/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 року у справі № 906/808/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 3124314,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 року у справі № 906/808/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року зупинено апеляційне провадження у справі № 906/808/15 до закінчення перегляду Вищим господарським судом України касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 року та від 28.02.2017 року та повернення матеріалів справи № 906/808/15 до Рівненського апеляційного господарського суду.

27.06.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла справа № 906/808/15. Як встановлено апеляційним судом, ухвалами Вищого господарського суду України від 13.06.2017 року було відмовлено в прийнятті касаційних скарг учасника ТзОВ "Юнік Фарма" фізичної особи ОСОБА_1 на ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 року та від 28.02.2017 року у справі № 906/808/15 на підставі ст.ст. 107, 1113 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі № 906/808/15, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.

Крім того, 12.06.2017 року на адресу апеляційного суду від ТзОВ "Юнік Фарма" надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції через Подільський районний суд міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 74-1, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження по справі № 906/808/15.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

3. Справу призначити до розгляду на "21" липня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Подільському районному суді міста Києва братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма".

6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

7. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Рівненського апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
67485738
Наступний документ
67485740
Інформація про рішення:
№ рішення: 67485739
№ справи: 906/808/15
Дата рішення: 29.06.2017
Дата публікації: 04.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.08.2022)
Дата надходження: 15.06.2022
Предмет позову: про стягнення 3124314,79 грн
Розклад засідань:
23.12.2021 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
МАШЕВСЬКА О П
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
ТОВ "Юнік Фарма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Юнік Фарма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"
позивач (заявник):
"НК Банк" Андронову О.Б
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" (правонаступник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк "Київська Русь")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" (правонаступник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк "Київська Русь"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГУДАК А В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г