"29" червня 2017 р.
Справа № 926/1570/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп"
до Центральної районної аптеки №24
про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 63527 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп" звернулось з позовом до Центральної районної аптеки №24 про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 63527,00 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до умов укладеного між сторонами Договору поставки № 18/11/1 від 18 листопада 2016 року ним було поставлено відповідачу лікарські засоби на суму 54 745,40 грн. з ПДВ, що підтверджено видатковою накладною № БА-Рн-0000873 від 23 листопада 2016 року та товарно-транспортною накладною № БА-Рн-0000873 від 23 листопада 2016 року підписаними уповноваженими особами сторін. Однак, в порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав - не оплатив вартість поставленого товару, у зв'язку з чим виник борг у сумі 54745,40 грн. за прострочення сплати якого нараховано 3% річних у сумі 594,00 грн., пеню у сумі 5513,54 грн., інфляційні втрати - 2674,06 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10 травня 2017 року порушено провадження у справі № 926/1570/17 та призначено до розгляду в засіданні на 22 травня 2017 року. Ухвалою суду від 22 травня 2017 року розгляд справи відкладено на 29 червня 2017 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату судового слухання.
27 червня 2017 року позивач звернувся до суду із письмовою заявою про припинення провадження у справі, у зв'язку з сплатою відповідачем основної суми заборгованості. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що після подання позовної заяви та відкриття провадження по справі відповідачем було добровільно сплачено на розрахунковий рахунок позивача 54 745,40 грн., що дорівнює сумі основної заборгованості за Договором поставки №18/11/1 від 18 листопада 2016 року. Далі позивач зазначає, що станом на 19 червня 2017 року у відповідача відсутня будь-яка заборгованість перед позивачем за Договором. Даний факт засвідчено укладеним сторонами актом звірки взаєморозрахунків, що свідчить про припинення існування предмета спору.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
18 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфармгруп» та Центральною районною лікарнею №24 було укладено договір поставки №18/11/1, згідно пункту 1.1 якого позивач (постачальник) зобов'язався протягом терміну дії Договору передати у власність відповідача (покупця), а останній прийняти та оплатити лікарські засоби.
Згідно видаткової накладної №БА-Рн-0000873 від 23 листопада 2016 року та товарно-транспортної накладної №БА-Рн-0000873 від 23 листопада 2016 року позивач поставив відповідачу лікарські засоби на суму 54 745,40 грн. з ПДВ.
Відповідач свої зобов'язання не виконав у результаті чого виник борг у сумі 54 745,40 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України встановлено що, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 6.1 договору №18/11/1 встановлено, що покупець здійснює оплату за кожну окрему партію товару шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 15 календарних днів з дати підписання уповноваженими сторонами видаткової накладної, тобто з моменту прийняття покупцем чергової партії товару.
Так, відповідач після подання позову оплатив заборгованість за отриманий товар у повному розмірі на суму 54 745,40 грн. Відповідно до укладеного сторонами акту звірки взаєморозрахунків від 19 червня 2017 року у відповідача відсутня заборгованість за отриманий товар.
У пунктом 7.3. Договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочки.
Частиною 2, 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що: штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідач несвоєчасно виконував грошові зобов'язання по оплаті за отриманий товар, в результаті чого позивач правомірно нарахував пеню, інфляційні втрати та три відсотки річних.
Враховуючи вищевикладені обставини, з урахуванням сплати заборгованості відповідачем, суд дійшов висновку позов задовольнити частково та стягнути з відповідача 5513,54 грн. пені, 594,00 грн. 3% річних, 2674,06 грн. інфляційних втрат, припинити провадження у справі у частині стягнення боргу у сумі 54 745,40 грн.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 80, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Центральної районної аптеки №24 (60000, вул. Незалежності, буд. 28Б, м. Хотин, Чернівецька область, код 01980584) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармгруп» (03061, вул. Героїв Севастополя, буд. 48, м. Київ, код 39580810) 3% річних у сумі 594,00 грн., пеню у сумі 5513,54 грн., інфляційні втрати - 2674,06 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення боргу у сумі 54 745,40 грн.
Повний текст рішення складено 30 червня 2017 року
Суддя О.Г. Проскурняк