вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"26" червня 2017 р. Справа № 911/1952/17
Суддя Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТІ», смт. Романів, Романівський район, Житомирська область
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Лайн»,
м. Бориспіль
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-технічний комплекс «Зварювання та споріднені технології Інституту електрозварювання ім. І.Є. Патона», м. Київ
3. Приватного підприємства «Портус», м. Біла Церква
про стягнення 1 194 727,40 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТТІ» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Лайн», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-технічний комплекс «Зварювання та споріднені технології Інституту електрозварювання ім. І.Є. Патона», 3. Приватного підприємства «Портус» про стягнення 1 194 727,40 грн.
Розглянувши подані позовні матеріали, судом встановлено, що вони не відповідають вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з п. 2.20 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Відповідно до п. 2.21 зазначеної постанови, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором; відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
З матеріалів поданої позовної заяви вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю «ТТІ» додана копія квитанція № 13611.11728 від 20.06.2017 про сплату судового збору в сумі 17 920,91 грн., що не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За змістом п. 4 ч. 1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи наведене вище, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТТІ» повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя О.О. Христенко