Кіровоградської області
30 червня 2017 року Справа № 912/1262/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи №912/1262/17
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Стара Білецьківка, Кременчуцький район, Полтавська область
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу металевих конструкцій, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область
про стягнення 2 178 083,65 грн,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду із позовною заявою від 18.04.2017, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу металевих конструкцій заборгованості за поставлений металопрокат в сумі 726 945,56 грн, 830 189,57 грн пені, 76 657,90 грн - 3% річних, 636 895,62 грн інфляційних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору та витрат на оплату послуг адвоката.
Ухвалою від 10.05.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі № 912/1262/17.
Ухвалою від 23.06.2017 господарським судом розгляд справи відкладено на 29.06.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.
У судовому засіданні 29.06.2017 господарський суд продовжив розгляд справи по суті.
В судовому засіданні 29.06.2017 позивач заявою від 29.06.2017 зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений металопрокат в сумі 616 849,64 грн, 782 152,91 грн пені, 74 021,96 грн - 3% річних, 705 059,14 грн інфляційних, з покладенням на відповідача 34 060,34 грн витрат по сплаті судового збору та 50 000,00 витрат на оплату послуг адвоката.
Враховуючи права позивача щодо зменшення розміру позовних вимог, які визначені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, та наявність повноважень на зменшення розміру позовних вимог у представника позивача, яким підписано заяву, з огляду на те, що ціну позову згідно ст. 55 названого кодексу вказує позивач, господарський суд приймає заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 29.06.2017 та здійснює подальший розгляд справи з урахуванням нової ціни позову згідно вказаної заяви.
19.06.2017 відповідачем подано клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої та технічної експертизи для вирішення питань щодо способів виготовлення та приналежності підписів і печатки відповідача у спірному договорі поставки № 0423-1 від 23.04.2012 та видаткових накладних.
Для вирішення питання про призначення експертизи позивача було зобов'язано надати оригінал договору, накладних, заявок.
Однак, позивачем оригінали витребуваних документів не надано. Представником позивача в судовому засіданні 29.06.2017 повідомлено про їх відсутність у останнього та заявлено усне клопотання про витребування їх безпосередньо у ОСОБА_3.
Таким чином, з метою вирішення питання про призначення у даній справі судової почеркознавчої та технічної експертизи є необхідним отримати від позивача оригінали витребуваних документів шляхом направлення відповідної ухвали безпосередньо позивачу.
29.06.2017 суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про розгляд справи №912/1262/17 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.
29.06.2017 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Колодій С.Б. та Макаренко Т.В.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Прийняти до свого провадження у колегіальному складі справу №912/1262/17.
2. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати розгляд справи з урахуванням нової ціни позову.
3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2017 о 16:00.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 210.
5. Зобов'язати сторін у строк до 25.08.2017 надати суду:
Позивача: оригінал договору та заявок.
Відповідача: мати із собою в судовому засіданні печатку заводу для відібрання експериментальних зразків у разі призначення судової технічної експертизи; забезпечити участь в судовому засіданні директора ОСОБА_4 для відібрання експериментальних зразків підпису у разі призначення судової почеркознавчої експертизи, а у разі неможливості вказаного - мотивувати можливість призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи; документально підтвердженні відомості щодо наявності обставин, які можуть впливати на зміну ознак почерку ОСОБА_4 та наявність в даної особи порушень координації руху.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
6. Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 за адресою: 39760, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Стара Більцьківка, пер. Жовтневий, 21 та Товариству з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу металевих конструкцій за адресою: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63.
Головуючий суддя ОСОБА_5
Суддя С.Б. Колодій
Суддя Т.В. Макаренко