"20" червня 2017 р. Справа № 907/403/17
За позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородський район до Ужгородської міської ради, м. Ужгород за участю Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про визнання договорів оренди від 29.11.2016 року за №№ 1932, 1933 землі укладеними з урахування протоколів розбіжностей
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представники за довіреністю,
відповідача - не з'явився;
третя особа - не з'явився
У судовому засіданні, яке відбулося 8.06.17 за участі всіх учасників процесу, була оголошена перерва, після спливу якої відповідач та третя особа участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.
Водночас, до початку судового засідання відповідач подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Ужгородської міської ради на ухвалу суду від 12.06.2017р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви у даній справі.
Зазначене клопотання відповідача судом відхилено, оскільки відповідно до ст.106 ГПК України подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом. До того ж, до клопотання не долучено доказів надіслання Львівському апеляційному господарському суду скарги, про яку йдеться у клопотанні, та власне, скарги.
Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві та в письмових поясненнях. Разом з тим, з огляду на відсутність інших учасників процесу у судовому засіданні, клопочуть про відкладення розгляду справи, продовживши строк її розгляду.
Суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача, відкласти розгляд справи, продовживши на підставі ст. 69 ГПК України строк її розгляду на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Продовжити розгляд справи на 15 днів
2.Розгляд справи відкласти та призначити на "05" липня 2017 р. на 10:00 год.
3. Запропонувати відповідачеві та третій особі до призначеного судового засідання надати суду письмовий документально та нормативно обґрунтований відзив на позов.
Суддя Ушак І.Г.