61022, м.Харків, пр. Науки, 5
29.06.2017 Справа № 905/1268/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Пегас КЛ”, м. Лиман Донецької області
до відповідача: Відділу освіти Лиманської міської ради, м. Лиман Донецької області
про стягнення 198 000,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 - за дов.;
відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пегас КЛ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Відділу освіти Лиманської міської ради боргу по договору позики у сумі 198 000,00грн. (вартість вугілля, переданого відповідачеві за договором позики).
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем договору позики №1 від 17 лютого 2016 року, за яким товариство надало відділу освіти позику у вигляді кам'яного вугілля марки АМ в загальній кількості 60т терміном до 31.12.2016р. У зв'язку зі спливом зазначеного терміну та неповерненням позики, позивач вимагає стягнути з відповідача як борг вартість передано за договором вугілля у розмірі 198 000,00грн.
Відділ освіти Лиманської міської ради відзив на позов не надав, у судове засідання свого представника для дачі пояснень щодо суті спору не направив.
Позивач не виконав вимог суду і не надав правове обґрунтування подання позову про стягнення грошових коштів і саме як боргу, а не зобов'язання повернути таку ж кількість речей, того ж роду та такої ж якості, які були передані за договором позики. Представник позивача у судовому засіданні не зміг надати щодо цього ніяких пояснень.
Зважаючи на те, що в укладеній між сторонами угоді судом вбачаються ознаки удаваного правочину, а саме - не виключено що договір позики ними укладено для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили - договору купівлі-продажу (постачання), суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи в прокуратуру Донецької області для перевірки зазначеного припущення.
На підставі викладеного і керуючись п.2 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі зупинити.
Матеріали справи у копіях направити в прокуратуру Донецької області.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.