61022, м.Харків, пр.Науки, 5
29.06.2017 Справа № 905/1030/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Дружківка
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь
про стягнення 627 888,52грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 - за дов.
відповідача: ОСОБА_2 - за дов.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» 627 888,52грн., у тому числі:
- 6 231,03грн. - заборгованості за надані у період з 24 листопада 2016р. по 04 лютого 2017р. (включно) послуги з перевезення та експедирування вантажів як територією України, так і по за її межами, автомобільним транспортом;
- 5 723,09грн. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за період з 05.02.2017р. по 25.04.2017р.;
- 754,21грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 05.02.2017р. по 25.04.2017р.;
- 13 180,19грн. - інфляційних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період лютий - березень 2017р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з перевезення і експедирування вантажів №14000259 від 01.03.2014р. в частині своєчасності та повноти оплати наданих послуг.
У судовому засіданні за клопотанням сторін, які намагались шляхом переговорів, врегулювати спір, оголошувалась перерва спочатку з 06.06.2017р. до 22.06.2017р., а потім з 22.06.2017р. до 29.06.2017р.
Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що:
- з боку заводу акти наданих послуг підписані неповноважною особою;
- позивач не надав доказів передачі рахунків;
- штрафні санкції позивачем частково нараховані поза межами строку дії договору.
Також, відповідачем заявлене клопотання про зменшення розміру пені до 100,00грн.
Позивачем в судовому засіданні заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволене.
В період слухання справи від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 25.05.2017р., направлення якої апеляційному суду було відкладене до врегулювання спору між сторонами.
З огляду на те, що спір сторонами не врегульовано, апеляційна скарга разом зі справою підлягає направлення до апеляційного суду.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.69,77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 26.07.2017 року.
Відкласти розгляд справи на 24.07.17 року об 11:20 год.
Позивачеві надати:
- докази передачі відповідачеві рахунків;
- довіреність на особу, яка підписала акти здавання-приймання виконаних послуг з боку замовника - ОСОБА_3 (комерційний директор).
Відповідачеві надати;
- штатний розпис;
- податкові декларації за спірний період;
- довіреність на особу, яка підписала акти здавання-приймання виконаних послуг з боку замовника - ОСОБА_3 (комерційний директор).
Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірених копіях для долучення до матеріалів справи.
Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова.
Попередити позивача і відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.