61022, м.Харків, пр.Науки, 5
27.06.2017 Справа № 905/1277/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля”, м. Павлоград в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-ресурс”, м. Маріуполь
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Лиман
про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 14548,87 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача : ОСОБА_1 - за довіреністю.
Позивач, Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Павлоградвугілля”, м. Павлоград в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-ресурс”, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Лиман
про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 14548,87 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.06.2017 порушено провадження по справі № 905/1277/17.
20.06.2017 від позивача надійшло клопотання №1219/2 від 15.06.2017 про долучення документів до матеріалів справи.
26.06.2017 від відповідача надійшли заперечення б/н від 23.06.2017.
27.06.2017 відповідач надав клопотання б/н від 27.06.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. 69, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Клопотання відповідача - задовольнити. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 22.08.2017 року.
2.Відкласти розгляд справи на 08.08.17 року о 10:30 год.
Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо понесених збитків при перевезенні вантажу за залізничною накладною №45917317 від 28.12.2016 (докази оплати продукції).
Зобов'язати відповідача докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.
Суддя Г.Є. Курило