61022, м.Харків, пр. Науки, 5
25.05.2017р. № 905/1030/17
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Дружківка
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м. Маріуполь
про стягнення 627 888,52 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Приватне акціонерне товариство «Єнакіївський металургійний завод» звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» 2 156,00грн. штрафу.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не подано доказів:
- сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;
- надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.
1.Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлені в таких розмірах:
а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
б) із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зустрічній позовній заяві Приватним акціонерним товариством «Єнакіївський металургійний завод» заявлено майнову вимогу про стягнення штрафу з відповідача, тобто за подання цього позову заявник мав сплатити 1 600,00грн., у той час як ним до позовної заяви не надано жодних доказів сплати судового збору.
Клопотання товариства про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з скрутним фінансовим станом підприємства, задоволенню не підлягає, оскільки ніяких документів на підтвердження доводів, якими обґрунтоване клопотання, товариство до суду не надало.
2. Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Проте, заявником всупереч нормам Господарського процесуального кодексу України не надано жодних доказів надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Зважаючи на викладене і керуючись п.п.4, 6 ст.63, п.2 ст.57, ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -
Повернути Приватному акціонерному товариству «Єнакіївський металургійний завод» зустрічну позовну заяву без розгляду.
Додаток: позовна заява без дати та номеру на 2 аркушах з доданими до неї документами на 2 аркушах.
Суддя В.І. Матюхін