Запорізької області
24.05.07 Справа № 8/221/07
Суддя
за позовом Концерну “Міські теплові мережі» в особі філії Концерну “Міські теплові мережі» Ленінського району, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю “НН», м.Запоріжжя
про стягнення 3535 грн. 95 коп. основного боргу за договором № 1567 від 01.12.2004 р.
Суддя Попова І.А.
Представники:
Від позивача: Михайлова О.В.. дов. від 18.01.2007р.
Від відповідача: не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення 3535 грн. 95 коп. основного боргу за договором № 1567 від 01.12.2004 р..
Рішення оголошено в засіданні 24.05.2007 р.
Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 1567 на постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного з відповідачем 01.12.2004р., свої зобов'язання перед відповідачем виконав. Пунктом 6.6 договору сторонами обумовлено, що споживач зобов'язаний здійснювати оплату за фактично отпущену теплову енергію в строк до 20-го числа місяця, наступного за звітним. Відповідач зобов'язання щодо оплати отриманих послуг частково не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 3535грн. 95коп. за опалювальні періоди з червня 2005р. до лютого 2007р., яку позивач просить стягнути з ТОВ “НН».
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 01.12.2004р. укладено договір № 1567 за умовами якого позивач зобов'язався поставляти відповідачу теплову енергію в гарячій воді, у не житлове приміщення за адресою вул.. Рекордна, 6, а відповідач -оплачувати послуги до 20 числа поточного місяця перерахуванням на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації за фактично спожиту теплову енергію.
Як свідчать вивчені матеріали, на сплату наданих відповідачу послуг з постачання теплової енергії позивач своєчасно пред'являв рахунки, але відповідач несвоєчасно в порушення умов договору здійснював розрахунки за спожиту теплову енергію. За період з червня 2006 до січня 2007р. за відповідачем склалася заборгованість в сумі 3535грн. 95коп.. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу, суд вважає, що вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 3535,95 грн. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню.
Позовні вимоги задовольняються.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 80 п.1-1, 82-84 ГПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “НН» (69037, м. Запоріжжя, вул.. правди, 7/27, р/р 26008301303115 Орджонікідзевському відділенні АКБ “ПІБ» МФО, ЄДРПОУ 33211070) на користь Концерн “Міські теплові мережі» в особі філії Концерну “Міські теплові мережі» Ленінського району (69091, Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк» МФО 313849 ЄДРПОУ 32121458) 3535,95 грн. основного боргу та 220 грн. судових витрат. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова