Запорізької області
24.05.07 Справа № 6/153/07
Суддя
По иску Государственного коммунального предприятия «Бердянский горводоканал» г. Бердянск Запорожской области
К Луначарскому коммунальному предприятию «Быт» с. Луначарское Бердянского района Запорожской области
О взыскании 18 852 грн. 22 коп.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца: Вишневский С.Ю. -дов. № 3237 от 25.12.2006г.
От ответчика: не явился
Рассмотрев материалы дела по иску Государственного коммунального предприятия «Бердянский горводоканал» г. Бердянск Запорожской области к Луначарскому коммунальному предприятию «Быт» с. Луначарское Бердянского района Запорожской области о взыскании 18 852 грн. 22 коп., судья
Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность за отпуск воды и прием стоков в сумме 18 852 грн. 22 коп.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, где подробно расписал период, за который образовалась задолженность, просит взыскать с ответчика задолженность за отпуску воды и приему стоков в сумме 18 852 грн. 22 коп., за период с октября 2005г. по март 2006г.
Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.
В материалах дела имеется справка Главного управления статистики в Запорожской области № 15-7/2802 от 04.05.2007г., в которой указано, что Луначарское коммунальное предприятие «Быт» находится по адресу: с. Луначарское Бердянского района Запорожской области, ул. Ленина, 76.
Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.
Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.
По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
21.04.2005г. между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск воды из коммунального водопровода и прием стоков в коммунальную канализацию № 203 (далее -договор).
Согласно указанному договору истец оказал ответчику услуги по отпуску воды из коммунального водопровода и приему стоков в коммунальную канализацию, в период с октября 2005г. по март 2007г. , на общую сумму 19 199грн. 90 коп., что подтверждается двусторонними актами от 26.10.2005г., № 21.11.2005г., от 29.12.2005г., от 26.12.2006г., от 27.02.2006г., от 27..03.2006г. и двусторонними счетами за период с октября 2005г. по март 2006г. № 0474211, № 0474221, № 0474231, № 0474241, № 0474251, № 0474261.
В соответствии с подпунктом 4.3 пункта 4 договора, ответчик обязался производить оплату услуг ежемесячно, до 5 числа текущего месяца в размере 70 % от фактической стоимости за прошлый месяц , с проведением окончательного расчета не позднее 3 -х дней после получения счета.
Ответчик счета получил соответственно: 27.10.2005г., 23.11.2005г., 31.12.2005г., 30.01.2006г., 24.02.2006г., 03.04.2006г., о чем имеется соответствующая запись на счетах.
Истец указывает, что ответчик задолженность в сумме 347 грн. 67 коп. оплатил. Однако ни истец, ни ответчик доказательств оплаты задолженности в сумме 347 грн. 67 коп, суду не представили. При таких обстоятельствах, судья счел необходимым не выходить за пределы исковых требований.
Задолженность в сумме 18 852 грн. 22 коп. ответчиком до настоящего времени не погашена.
Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства , а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 18 852 грн. 22 коп.
Судебные расходы возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ХПК Украины, судья
Иск удовлетворить. Взыскать с уначарского коммунального предприятия «Быт»с. Луначарское Бердянского района Запорожской области, ул. Ленина, 76 в пользу Государственного коммунального предприятия «Бердянский горводоканал»г. Бердянск Запорожской области, пр. Пролетарский, 97 основной долг в сумме 18 852 грн. 22 коп., расходы по госпошлине в сумме 188 грн. 52 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.
Решение подписано и передано на отправку: 24.05.2007г.
Судья Л.С. Мисюра