Справа № 815/2166/17
27 червня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Корой С.М.
секретаря судового засідання Ордатій К.В.,
за участю сторін:
представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника відповідача не прибув,
(Одеська регіональна філія ДП «Центр
Державного земельного кадастру»)
представника відповідача не прибув,
(Відділу Держгеокадастру в
Ананьївському районі Одеської області)
представника третьої особи
(ДП «УКРАГРОСОЮЗ») ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження, до терміну встановленого судом, для забезпечення можливості отримання витребуваних доказів по справі за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства «ЗАДУМ» до Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, Дочірного підприємства «УКРАГРОСОЮЗ» про визнання протиправними дій та скасування записів,-
27.06.2017 року в судовому засіданні розглянуто клопотання представника позивача, про зупинення провадження, до терміну встановленого судом, для забезпечення можливості отримання витребуваних доказів по справі.
Представник третьої особи (ДП «УКРАГРОСОЮЗ») не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.
Представники відповідачів та третя особа (ОСОБА_3) у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі № 815/2166/17- підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд,
Клопотання представника позивача по справі № 815/2166/17 про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 815/2166/17 на строк до 13.07.2017 року, призначити судове засідання на 09-30 годину 13.07.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.
Суддя Корой С.М.