Справа № 815/7161/16
29 червня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі № 815/7161/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення (висновку), визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
До суду надійшов заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі № 815/7161/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення (висновку), визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 01.06.2017р. Одеським окружним адміністративним судом вказану заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України “Про судовий збір”.
Ухвалою від 19.06.2017 року Одеським окружний адміністративним судом продовжено строк на усунення недоліків заяви Головного управління Національної поліції в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі № 815/7161/16.
22.06.2017 року Головне управління Національної поліції отримало ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 р. та 19.06.2017 р., що підтверджується розпискою на якій міститься печатка заявника (а.с. 196).
Оскільки, зявником недоліки, зазначені в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду, у строк усунуто не було, згідно п. 1 ч.3 ст.108 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами позивачеві.
Беручи до уваги, що суд дійшов висновку про повернення адміністративного позову, необхідно також повернути позивачу клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст.7-14, 108, 160, 165, 254 КАС України, суддя,-
Заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі № 815/7161/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення (висновку), визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Тарасишина