Справа № 3569/10/1570
27 червня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали заяви Малиновського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження, -
До суду надійшла заява Малиновського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-3569/10/1570 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Одеські авіалінії” про стягнення заборгованості у сумі 40751,96 грн.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Заявником додано до заяви постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №44197437 від 28.07.2014 року, проте жодних доказів, що вказаний виконавчий лист станом на 27.06.2017 року знаходиться на виконанні в першому Малиновському ВДВС ОМУЮ, заявником до суду не надано, як і не вказано причини невиконання рішення суду на протязі майже 7 років з дня набрання чинності постановою суду.
Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
У разі необхідності у позовній заяві зазначається клопотання про витребування доказів (п.5 ч.1 ст.106 КАС України).
При цьому, заявником до матеріалів вказаної заяви наведених вище доказів не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З урахуванням наведених положень, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та залишити дану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів перебування виконавчого листа по даній справі на виконанні в органах ДВС та шляхом обґрунтування причин невиконання рішення суду на протязі всього строку з дня набрання чинності постановою суду.
На підставі вищевикладеного, адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -
Заяву Малиновського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-3569/10/1570 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Одеські авіалінії” про стягнення заборгованості у сумі 40751,96 грн. - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 01.08.2017 року та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя П.П.Марин