Ухвала від 30.06.2017 по справі 807/762/17

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 червня 2017 рокум. Ужгород№ 807/762/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування відмови Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 24 квітня 2017 року № Р-1794/0-3187/6-17 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, мешканці с. Кінчеш, вул. Шевченка 54, Ужгородського району Закарпатської області) земельної ділянки в оренду із земель сільськогосподарського призначення із зміною виду цільового призначення земель для садівництва (код цільового призначення згідно класифікації видів цільового призначення земель - 01.05) державної власності для індивідуального садівництва загальною площею 16,2674 га з кадастровим номером 2110100000:55:001:0408, що розташована за адресою м. Ужгород, вул. Загорська, б/н, Закарпатської області; зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, мешканці с. Кінчеш, вул. Шевченка 54, Ужгородського району Закарпатської області) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 для індивідуального садівництва земельної ділянки загальною площею 16,2674 га, з кадастровим номером 2110400000:55:001:0408, що розташована за адресою м. Ужгород, вул. Загорська, б/н, Закарпатської області та надати її в користування (оренду).

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 28.06.2017 року.

Однак, вказані недоліки позовної заяви позивачем не було усунуто в строки визначені судом.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування відмови Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 24 квітня 2017 року № Р-1794/0-3187/6-17 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, мешканці с. Кінчеш, вул. Шевченка 54, Ужгородського району Закарпатської області) земельної ділянки в оренду із земель сільськогосподарського призначення із зміною виду цільового призначення земель для садівництва (код цільового призначення згідно класифікації видів цільового призначення земель - 01.05) державної власності для індивідуального садівництва загальною площею 16,2674 га з кадастровим номером 2110100000:55:001:0408, що розташована за адресою м. Ужгород, вул. Загорська, б/н, Закарпатської області; зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, мешканці с. Кінчеш, вул. Шевченка 54, Ужгородського району Закарпатської області) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 для індивідуального садівництва земельної ділянки загальною площею 16,2674 га, з кадастровим номером 2110400000:55:001:0408, що розташована за адресою м. Ужгород, вул. Загорська, б/н, Закарпатської області та надати її в користування (оренду) - повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Роз'яснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
67480677
Наступний документ
67480679
Інформація про рішення:
№ рішення: 67480678
№ справи: 807/762/17
Дата рішення: 30.06.2017
Дата публікації: 04.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам