Ухвала від 29.06.2017 по справі 806/1117/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2017 року Житомир Справа № 806/1117/17

Категорія 2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Черняхович І.Е.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання розглянути клопотання від 13.03.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання розглянути клопотання від 13.03.2017 року.

24 квітня 2017 року ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів на підтвердження обґрунтування позовних вимог.

Зокрема, у позовній заяві позивач посилається на лист від 12 квітня 2017 року, відповідно до якого позивачу пропонується визначити строк дії оренди вказаної земельної ділянки та повторно звернутись до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Однак, відповідно до листа від 12.04.2017 №Г-3577/0-4095/6-17, доданого до позовної заяви, позивачу запропоновано звернутись до відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі для обрання іншої земельної ділянки.

Отже, обставини, викладені у позовній заяві, не обґрунтовані документально.

Пунктом 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;

Разом з тим, суд роз'яснює, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позову заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 108, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя І.Е.Черняхович

Попередній документ
67480583
Наступний документ
67480585
Інформація про рішення:
№ рішення: 67480584
№ справи: 806/1117/17
Дата рішення: 29.06.2017
Дата публікації: 04.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів