29 червня 2017 року Житомир Справа № 806/2741/16
Категорія 12.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Черняхович І.Е.,
секретар судового засідання - Кривенко Л. М.,
за участю: представника позивача-Рись В.Г.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про визнання незаконними та скасування наказів №221 від 05.10.2016, №110-РС від 05.10.2016, зобов'язання змінити підстави звільнення, нарахувати та виплатити грошове забезпечення і всі передбачені законом доплати та нарахування до дати звільнення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою від 12 січня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні позивач та представник позивача заявили усне клопотання про витребування у відповідача оскаржуваного наказу від 05.10.2016 №110- РС. В обґрунтування зазначили, що надати наказ від 05.10.2016 №110- РС не можуть, оскільки його копію позивач не отримував.
Суд вважає, що з метою належного захисту законних прав та інтересів позивача клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Варто зазначити, що судом неодноразово направлялись на адресу відповідача та Міністерства оборони України листи з вимогою надати витяг з наказу від 05.10.2016 №110- РС щодо ОСОБА_1 .
Так, 11 квітня 2017 року на адресу позивача судом направлено лист з вимогою надати до суду (у термін до 10.05.2017) витяг з наказу від 05.10.2016 №110-РС (по особовому складу). Однак, в судове засідання, призначене на 10.05.2017 представник відповідача не з'явився, витребуваного документу не надав, причини неявки до суду не повідомив.
10 травня 2017 року на адресу Міністерства оборони України направлено лист з вимогою зобов'язати Військову частину-польова пошта НОМЕР_1 надати витяг з наказу від 05.10.2016 №110 - РС (по особовому складу).
Станом на 29 червня 2017 року відповідач письмових заперечень на адміністративний позов не надав, вимогу суду про надання витягу з наказу від 05.10.2016 №110 - РС не виконав.
Приписами ч.2. ст. 71 КАС України, визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Згідно вимог ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Керуючись статтями 71, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати Військову частину - польову пошту НОМЕР_1 м. Бахмут Донецької області надіслати до 20 липня 2017 року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду ( вул. мала Бердичівська 23, м. Житомир, 10014) належним чином завірений витяг з наказу командира 12 окремого мотопіхотного батальйону 26 артилерійської бригади (по особовому складу) від 05.10.2016 №110-РС щодо ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.Е.Черняхович