Україна
Донецький окружний адміністративний суд
29 червня 2017 року Справа № 805/1738/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. за участю секретаря судового засідання Широбокова І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду до Міністерства внутрішніх справ України (Далі - відповідач) з вимогами:
- визнати незаконними та скасувати наказ МВС України № 1222 о/с від 21.12.2016 року в частині звільнення ОСОБА_1 в запас збройних Сил за п. 64 “Г” (через скорочення штатів) з 06.11.2015 року;
- стягнути з МВС України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 20.10.2016 року по момент винесення рішення у справі з розрахунку середньоденного грошового забезпечення в розмірі 271,38 грн.;
- зобов'язати МВС України працевлаштувати ОСОБА_1 на посаді, яка рівнозначна посаді - начальника лінійного відділу органу внутрішніх справ (згідно рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі 805/5768/14) та видати наказ про призначення ОСОБА_1 на обрану посаду за його згодою.
Позивач до попереднього судового засідання прибув, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав клопотання про зупинення провадження з метою отримання доказів від відповідача.
Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, вимоги ухвали Донецького окружного суду від 03.05.2017 року, від 10.05.2017 року та від 01.06.2017 року про надання доказів не виконав.
Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись принципом офіційного з'ясування обставин у справі, з метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1738/17-а.
Призначити попереднє судове засідання на 05.07.2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- у разі невизнання адміністративного позову надати ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, на підставі яких вчинені дії та прийняті рішення, з приводу яких подано позов;
- належним чином засвідчені накази про прийняття на службу, звільнення позивача;
- особову справу позивача;
- послужний список позивача;
- довідку про розмір грошового забезпечення позивача за два останні місяці, що передували звільненню;
- довідку щодо нарахованого грошового забезпечення позивача за останні дванадцять повних місяців роботи, що передували звільненню;
- довідку про розмір середньоденного грошового забезпечення позивача;
- оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи наказу № 1217 о/с від 21.12.2016 року та документи, на підставі яких його прийнято;
- оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи наказу № 1222 о/с від 21.12.2016 року;
- докази ознайомлення позивача з оскаржуваними наказами;
- надання пояснення та докази надання пропозицій щодо працевлаштування на рівнозначну посаду в іншій установі відповідно до спеціальності;
- відомості про наявність вільних рівнозначних посад по Донецькій області.
Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою. У разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також про своє ставлення до заявлених позовних вимог.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Молочна І. С.