Україна
Донецький окружний адміністративний суд
30 червня 2017 р. Справа № 805/2174/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., розглянувши за власною ініціативою, в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про зупинення провадження в адміністративній справі № 805/2174/17-а від 22 червня 2017 року за адміністративним позовом Державної фіскальної служби України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу від 14.04.2017 року ВП № 53261169,-
Державна фіскальна служба України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу від 14.04.2017 року ВП № 53261169.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року відкрито провадження по справі № 805/2174/17-а та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 червня 2017 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року зупинено провадження по справі та призначено до розгляду на 22 червня 2017 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року зупинено провадження по справі.
Судом встановлено, що в ухвалі суду про зупинення провадження у справі від 22 червня 2017 року невірно зазначена дата до якої зупинено провадження в адміністративній справі, а саме: Зупинити провадження у справі № 805/2174/17-а до 06 липня 2017 року о 12-30 год., замість вірної дати розгляду справи: Зупинити провадження у справі № 805/2174/17-а до 04 липня 2017 року о 12-30 год.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання щодо внесення виправлень у порядку письмового провадження.
Згідно із приписами статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе внести в Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі №805/2174/17-а від 22 червня 2017 року виправлення, шляхом зазначення вірної дати до якої зупинено провадження у справі, а саме: Зупинити провадження у справі № 805/2174/17-а до 04 липня 2017 року о 12-30 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,
Внести в Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року виправлення, шляхом зазначення вірної дати до якої зупинено провадження у справі, а саме: Зупинити провадження у справі № 805/2174/17-а до 04 липня 2017 року о 12-30 год.
В іншій частині ухвали суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кочанова П.В.