Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
29 червня 2017 р. Справа № 805/1430/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в постанові суду у справі за позовом ОСОБА_1 смт.Мангуш
до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області
про скасування рішення №0013211300 від 20.12.2016 року
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення №0013211300 від 20.12.2016 року.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року суд задовольнив позовні вимоги.
27 червня 2017 року позивач надав через канцелярію суду заяву про виправлення описки у постанові суду.
Суд дослідивши постанови суду та процесуальні документи встановив, що ним допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача, замість: Серпик, вказано ОСОБА_1.
Крім того, у третьому абзаці резолютивної частини постанови не вірно вказано адресу позивача, замість: вул. Дружби, буд. 35 а, зазначено пр. Миру, 75, та у другому абзаці резолютивної частини невірно сформулювано відмінок слова, замість «нараховану» пеню, зазначено «нараховано».
Відповідно до статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Внести виправлення в ухвали суду від 24.03.2017 року, від 30.05.2017 року, від 25.04.2017 року, від 11.04.2017 року та постанову суду від 30 травня 2017 року.
Вважати за вірне прізвища позивача ОСОБА_1.
Другий та третій абзац резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції:
«Скасувати рішення Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області №0013211300 від 20.12.2016 року про застосування до ОСОБА_1 штрафу у розмірі 126,05 грн. за період з 21.10.2014 року по 13.10.2016 року та у розмірі 760,77 грн. за період з 21.01.2015 року по 13.10.2016 року та нараховану пеню у розмірі 3022,31 грн.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області на користь ОСОБА_1 (87400, Донецька область, Мангуський район, смт. Мангуш, вул. Дружби, 35 а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.