Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження у справі
29 червня 2017 року Справа № 2а-14018/10/0570
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою Державного підприємства “Селидіввугілля” про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Селидівського міського центру зайнятості до державного підприємства “Селидіввугілля” в особі відокремлених підрозділів “Автобаза” ДП “Селидіввугілля”, “Вуглезбут” ДП “Селидіввугілля”, “Управління постачання” ДП “Селидіввугілля”, “Шахта “Курахівська” ДП “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені
До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства “Селидіввугілля” про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Селидівського міського центру зайнятості до державного підприємства “Селидіввугілля” в особі відокремлених підрозділів “Автобаза” ДП “Селидіввугілля”, “Вуглезбут” ДП “Селидіввугілля”, “Управління постачання” ДП “Селидіввугілля”, “Шахта “Курахівська” ДП “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені.
Ухвалою від 21 червня 2017 року суд зупинив провадження по справі до 29 червня 2017 року з метою отримання додаткових доказів по справі.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.