Україна
Донецький окружний адміністративний суд
29 червня 2017 року Справа № 805/1364/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. за участю секретаря судового засідання Широбокова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: Маріупольська міська рада про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом з вимогами до Управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області (Далі - відповідач 1), Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (Далі - відповідач 2), третя особа: Маріупольська міська рада з вимогою:
- визнати незаконними дії відповідача при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,1651 га, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вул. Енгельса, будинок 54-а у 2013 році у розмірі 1428,04 грн./кв.м;
- скасувати витяг з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 28.08.2013 року № 1230/2/2013, який не відповідає вимогам законодавства.
26.06.2017 року представник позивача засобами поштового зв'язку надав клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку із знаходженням у відпустці.
Представники відповідача 1, 2 до судового засідання не прибули.
Третя особа явку свого представника до судового засідання не забезпечив, докази належного повідомлення знаходяться в матеріалах справи.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, відповідно до приписів ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись принципом офіційного з'ясування обставин у справі, з метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1364/17-а.
Призначити судове засідання на 05.07.2017 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою. У разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також про своє ставлення до заявлених позовних вимог.
Проведення судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: Маріупольська міська рада про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, яке призначене на 05.07.2017 року о 12 годині 30 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області.
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05.07.2017 року о 12 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи - Маріупольської міської ради.
Маріупольській міській раді, забезпечити явку представника до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області 05.07.2017 року о 12 годині 30 хвилин для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Молочна І. С.