09 червня 2017 р. Справа № 804/3631/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайган» про застосування заходів реагування, -
07.06.2017 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, в якій просить застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайган» заходи реагування, у вигляді зупинення експлуатації частини нежитлового приміщення в житловому будинку літ. А-3 прим. 37 поз. 2 за адресою - м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 101 А, прим. 37.
В позовній заяві позивач просить поновити йому строк звернення до суду, у зв'язку із тим, що строк пропущений з поважних причин, оскільки 21.04.2017 року він звертався до суду з такою ж позовною заявою, однак ухвалою від 16.05.2017 року позовну заяву було повернуто у зв'язку із несплатою судового збору.
Пунктом 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень..
Як вбачається із матеріалів справи, акт на підставі якого позивач хоче застосувати заходи реагування був складений 07.04.2017 року, тобто позивач звернувся з позовом після закінчення строку звернення до адміністративного суду.
Суд вважає безпідставними посилання позивача, як підставу для поновлення строку звернення до суду - повернення судом позовної заяви від 21.04.2017 року, у зв'язку із несплатою судового збору, оскільки такі обставини на думку суду не є поважними.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач звернувся до суду з порушенням строку звернення до адміністративного суду, а клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволенню не підлягає.
Відповідно до частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Згідно частини 2 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 100, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
В задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду відмовити.
Залишити позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайган» про застосування заходів реагування без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя ОСОБА_1