23 травня 2017 року 804/233/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кононенко О.В.
при секретарі - Тонояні А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод мінеральних добрив" про стягнення заборгованості, -
11.01.2017 року керівник Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного Фонду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, та нарахованих за червень - жовтень 2016 року у сумі 1920062,16 грн.
23.05.2017 року представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у зв'язку із відкриттям провадження порушенням провадження про банкрутство.
В частині 1 та 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений виключний перелік випадків, коли суд зобов'язаний або має право зупинити провадження.
Оскільки клопотання представника відповідача не містить причин зазначених в частині 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, то суд вважає, що клопотання про зупинення провадження не підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 26 травня 2017 року .
Суддя ОСОБА_1