23 червня 2017 р.
Справа №804/12869/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:
головуючого судді Рябчук О.С.,
розглянувши заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони у справі № 804/12869/15 за адміністративним позовом Дніпровського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламно-видавнича агенція “АВРОРА” про стягнення заборгованості, -
21 червня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони по справі № 804/12869/15.
Заява зареєстрована за №1583вр-17/804/12869/15.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 р. у справі № 804/12869/15 позовні вимоги Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламно-видавнича агенція “АВРОРА” заборгованості задоволено в повному обсязі. 14 грудня 2016 року наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №228 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області» з 01.03.2017 року Жовтневий районний центр зайнятості було реорганізовано, Дніпровський міський центр зайнятості є правонаступником Жовтневого районного центру зайнятості. Таким чином, в якості сторони по справі фактично виступає Дніпровський міський центр зайнятості, який є правонаступником майна, прав та обов'язків Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська.
За результатами автоматичного розподілу справ (заяв) між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 р. заява Дніпровського міського центру зайнятості №1583вр-17/804/12869/15 передана судді Рябчук О.С.
Відповідно до ч.2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про заміну сторони по справі №80412869/15, суд вважає, що заяву №1583вр-17/804/12869/15 слід повернути позивачу, виходячи з наступного.
28 квітня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/12869/15.
Заява Дніпровського міського центру зайнятості зареєстрована в суді за №922вр-17/12869/15.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2017 р. замінено сторону у справі (позивача) - Жовтневий районний центр зайнятості м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 36841685) на Дніпровський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 40991299) у адміністративній справі № 804/12869/15.
Отже, питання заміни сторони у справі №804/12869/15 його правонаступником, а саме позивача з Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська на Дніпровський міський центр зайнятості, вирішено судом на підставі заяви Дніпровського міського центру зайнятості №922вр-17/12869/15 від 28.04.2017 р.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути Дніпровському міському центру зайнятості заяву № 1583вр-17/804/12869/15 заяву про заміну сторони по справі №804/12869/15.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст.9, п.5 ч.2 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони у справі № 804/12869/15 - повернути позивачеві - Дніпровському міському центру зайнятості.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати позивачу, разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) О.С. Рябчук
ухвала не набула законної сили станом на 23.06.2017 суддя
з оригіналом згідна
Помічник судді М.М. Бухтіярова