Справа № 589/914/17
Провадження № 1-кп/589/193/17
19 травня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 до зали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
17.03.2017 р. ухвалою суду призначене підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.
Підготовче судове засідання неодноразово судом відкладалося, у зв'язку з неявкою обвинуваченої. Згідно з ухвалою від 20.04.2017р. судом постановлено здійснити привід обвинуваченої до суду, але вказаний привід виконаний не був. Причини не виконання приводу органом поліції не повідомлені.
У підготовче судове засідання 19.05.2017 р. ОСОБА_5 , яка належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, знов не з'явилась, причина неявки суду не відома. Заяв, клопотань про відкладення підготовчого розгляду справи до суду обвинувачена не надала.
Прокурор заявив клопотання відкласти підготовчий розгляд справи, у зв'язку з неявкою обвинуваченої та оголосити її привід, оскільки подальший розгляд даного кримінального провадження за відсутності вказаної особи є неможливим.
Потерпілий дане клопотання прокурора підтримав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України у даному випадку суд постановлює ухвалу про привід такої особи.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне оголосити привід обвинуваченої ОСОБА_5 .
При цьому, виходячи з положень ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено, зокрема, Шосткинському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Керуючись ст.ст. 139 - 143, 372 КПК України, суд, -
Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостка Сумської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 14 год. 15 хв. 20 червня 2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Виконання приводу доручити Шосткинському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області. Про результати здійснення приводу повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1