465/1290/17
2-сз/465/19/17
Іменем України
29.05.2017 м.Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Масендич В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.03.2017 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу повернуто позивачу на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, для подачі до належного суду за підсудністю.
На адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий збір слід повернути заявнику з наступних підстав.
Згідно вимог п. 2 п.3 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а відтак, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Як вбачається із поданої заяви, позивачу ОСОБА_1 було повернуто позовну заяву з підстав зазначених у ч.1 ст. 109, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України для подачі до належного суду за підсудністю.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 640 грн., що підтверджується квитанцією №2 від 09.03.2017 року.
Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання слід задовольнити, повернути сплачений судовий збір в сумі - 640 гривень заявнику.
З наведених міркувань та керуючись ст.79 ЦПК України, ст.7 ЗУ “Про судовий збір”,-
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень) згідно квитанції №2 від 09.03.2017 року.
Суддя Масендич В.В.