Ухвала від 30.05.2007 по справі 9/120

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 травня 2007 р. Справа № 9/120

Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й.Бобрик, розглянувши матеріали за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО - Транссервіс", с. Куштановиця Мукачівського району

про стягнення 4 334,54 грн., з них 3 412,04 грн. фінансові санкції та 922,50 грн. пеня.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 104 -107, абзацом першим пункту 6 Розділу YII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на 21 червня 2007 р. на 11 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №505.

3. Запропонувати позивачеві, визначитися стосовно надання суду до дня засідання по справі додаткових матеріалів, які можуть бути використані судом при вирішенні спору.

4. Відповідачеві запропонувати подати суду до дня засідання по справі: письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою. Про явку чи неявку в судове засідання представників сторін повідомити суд письмово.

6. У відповідності до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (див. на звороті).

7. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

9. Справа буде розглядатися суддею Г.Й.Бобрик одноособово.

Суддя Г.Й.Бобрик

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними

правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,

які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних прав та обов'язків згідно з ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь - який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі .

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
674786
Наступний документ
674788
Інформація про рішення:
№ рішення: 674787
№ справи: 9/120
Дата рішення: 30.05.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2012)
Дата надходження: 24.05.2011
Предмет позову: стягнення компенсацій за порушення права інтелектуальної власності 47 050 000,00 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро Технічної Інвентаризації та Експертної Оцінки"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "БТІ та експертної оцінки"
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
м. Львів, Львівська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ"
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт - ТВ"
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт - ТВ"
позивач (заявник):
м.Львів, ТзОВ "Берегиня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт - ТВ"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ПІЛЬКОВ К М