Ухвала від 24.05.2007 по справі 8/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24 травня 2007 р. Справа № 8/70

За позовом Прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області, м. Перечин

до відповідача Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс», м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 76 367,13 грн.

Суддя -В.С. Русняк

Представники:

Від позивача - Кедюлич Н.В.- головний спеціаліст, довіреність від 23.05.2007.

Від відповідача -Поцко В.В. -головний спеціаліст з організаційно-правової та методичної роботи, довіреність №01-10/11 від 26.02.2007.

В засіданні приймали участь: прокурор -Рошков В.І.

Суть спору:

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по страхових внесках на загальне обов"язкове державне пенсійне страхування у сумі 76367,13 грн. у тому чеслі 55407,54грн. недоїмки та 20959,59 грн. фінансова санкція.

СУД ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав суду заяву у якій просить повернути позов, у зв"язку з чим позовну заяву належить залишити без розгляду на підставі п. 5 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1 Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя В.С.Русняк

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.