ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
31.05.2007 Справа № 2/233
Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши скаргу відповідача у справі -Ортодоксальної іудейської релігійної громади міста Мукачево (Гофмана), м.Мукачево №б/н від 29.05.2007р. про скасування Постанови від 16.05.2007р. про відкриття виконавчого провадження винесеної Міським відділом Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м.Мукачево,
Рішенням від 19.01.2007р. №2/233 було задоволено первісний позов повністю та зобов'язано Ортодоксальну іудейську релігійну громаду міста Мукачево (Хофмана), м. Мукачево, м. Мукачеве у строк до 19 лютого 2007 року звільнити на користь дочірнього підприємства «Стар», м. Мукачево майно -цілісний майновий комплекс в м. Мукачево, вул. Берегівська, 3 загальною площею 592,50кв.м. та складається з учбового корпусу літ.А, учбового корпусу літ.Б, сторожка літ.В, контора літ.Г, склад літ.Д, котельня літ.Е, вбиральня літ.Ж, умивальник літ.З та споруди 1-3, мощення І.
У зв'язку з невиконанням відповідачем рішення в добровільному порядку, позивач звернувся з заявою, яку судом було задоволено та видано наказ від 03.05.2007р. для примусового виконання рішення суду.
Позивачем вказаний наказ пред'явлено до виконання в Міський відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м.Мукачево, за наслідками якого державним виконавцем винесено Постанову від 16.05.2007р. про відкриття виконавчого провадження, та надано в термін до 01.06.2007р. відповідачу можливість для добровільного звільнення займаних ним приміщень.
Відповідач звернувся до господарського суду з скаргою №б/н від 29.05.2007р. якою просить вказану Постанову про відкриття виконавчого провадження скасувати, мотивуючи її винесення невідповідністю діючому законодавству, зокрема вказує, що при її винесенні державним виконавцем не зроблено посилання на статтю 18 Закону України «Про виконавче провадження» та не поставлено гербову печатку органу виконавчої служби.
Крім того, заявив клопотання про винесення ухвали, якою просить суд зобов'язати Міський відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції винести мотивовану Постанову про зупинення виконавчого провадження на час розгляду судом даної скарги на дії державного виконавця.
З огляду на викладене, СУД вважає за необхідне скаргу відповідача призначити до розгляду частково.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд скарги в частині скасування Постанови ДВС від 16.05.2007р. призначити до розгляду на 11 червня 2007 р. на 12:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. №501.
2. Зобов'язати Міський відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м.Мукачево подати суду письмові пояснення по суті скарги, з посиланням на норми чинного законодавства.
3. Зобов'язати скаржника подати суду докази надіслання оригіналу скарги позивачу та відділу ДВС, а також письмове обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства з вказанням конкретних статей законів, які порушено державним виконавцем при винесення Постанови від 16.05.2007р. та в чому саме полягає порушене право відповідача.
4. В прийнятті до розгляду скарги в частині винесення ухвали суду про зобов'язання Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції винести мотивовану Постанову про зупинення виконавчого провадження на час розгляду судом даної скарги на дії державного виконавця відмовити, з огляду на відсутність норм в Господарському процесуальному кодексі України, які б надавали право господарському суду, як суду першої інстанції зупиняти виконання рішення, яке вступило в законну силу.
5. Зобов'язати сторони та Державну виконавчу службу забезпечити явку уповноважених та компетентних представників в засідання суду.
6. Ухвалу надіслати сторонам та вказаному відділу ДВС.
Суддя О.Ф. Ремецькі